YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4022
KARAR NO : 2018/7725
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
… sonucu … Köyü çalışma alanında bulunan 104 ada 77 ve 96 parsel sayılı sırasıyla 3.578,15 metrekare ve 613,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması nedeniyle hali arazi vasfıyla … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı …, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli 104 ada 77 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi tarafından hazırlanan 16.06.2015 tarihli rapor ve eki haritada (C) harfiyle işaretli 2.583,20 metrekare yüzölçümündeki bölümün aynı rapor ve eki haritada 104 ada 96 parsel sayılı taşınmazın (K) harfiyle işaretli 180,26 metrekare yüzölçümündeki bölümün ayrı ayrı tapu kaydının iptali ile davacı … adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 13.12.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.