YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4194
KARAR NO : 2018/7678
KARAR TARİHİ : 12.12.2018

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ.
Davacı …, miras yoluyla gelen hakka dayalı olarak Merkez Mahallesi çalışma alanında bulanan çekişmeli 64, 393, 855, 856, 860, 861, 863, 864, 886, 889, 891; 105 ada 1, 2, 3, 4, 5; 107 ada 3, 5, 6 ve 11 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın hak düşürücü sürenin geçmiş olması nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere ve … tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 3402 sayılı … Kanunu’nun 12/3. maddesinde yazılı 10 yıllık hak düşürücü süre geçmiş bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, 12.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.