YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/14138
KARAR NO : 2018/7748
KARAR TARİHİ : 06.12.2018

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Davacı … tarafından, hasımsız olarak 21/04/2016 gününde verilen dilekçe ile araç mülkiyetinin tespiti ve tescilinin istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 02/06/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, araç mülkiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı hasımsız olarak açtığı eldeki davada, traktörü yıllar önce adi senetle tanımadığı bir kişiden satın aldığını, buna ilişkin faturasının bulunmadığını, bu traktörün trafikte kayıtlı olmaması sebebiyle plakasının bulunmadığını belirtirek traktörün mülkiyetinin davacıya ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, davacının davaya konu traktörü hangi şekilde satın aldığına ilişkin herhangi bir yazılı belge sunamadığı, yalnızca iki tanığın traktörü davacının kullandığını beyan ettiği, uzun yıllardır traktörü kullandığını söyleyen davacının yasal yükümlülüğünü yerine getirmeyerek kusurlu davrandığı ve kendi kusurundan dolayı hak iddia edemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davacının istemi traktörün kendisine ait olduğunun tespitine ilişkindir. Davacı her ne kadar davayı hasımsız olarak açmış ise de mülkiyetin tespiti talebini içerir bu tür davaların hasımsız olarak açılması mümkün olmayıp talep edilen hususta hasımsız olarak yargılama da yapılamaz. Bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi gereklidir.
Yerel mahkemece açıklanan yön gözetilmeyerek, hasımsız olarak yapılan yargılama sonunda davacının kendi kusurundan dolayı hak iddia edemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmesi doğru değil ise de ret kararı sonuç olarak doğru olduğundan hükmün gerekçesi değiştirilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gerekçesi değiştirilerek, yukarıda gösterilen nedenlerle DÜZELTİLEREK ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/12/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.