YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/1008
KARAR NO : 2018/13310
KARAR TARİHİ : 21.11.2018
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 20.11.2017 gün ve 2016/7615 – 201712972 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Mahkemece; davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müşterek çocukların velayetinin davacı anneye verilmesine, ortak çocuklar için iştirak nafakası ile davacı kadın için maddi ve manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar, davacı kadının temyizi üzerine Dairemizce; “Dosyadaki nüfus kaydına göre davalı …’in 03.06.2017 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Bu halde evlilik ölümle sona ermiş, boşanma davası konusuz kalmıştır. Açıklanan husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir, gerekçesi ile bozulmuştur.”
Davacı kadın karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
1-Davacı kadın tarafından 09.05.2014 tarihinde açılan boşanma davasında yapılan yargılama sonucunda mahkemece davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, ortak çocukların velayetlerinin anneye verilmesine, çocuklar için ayrı ayrı 250,00 Türk lirası iştirak nafakası, davacı kadın için 10.000 Türk lirası maddi, 8.000 Türk lirası manevi tazminatın davalı erkekten alınarak davacı kadına verilmesine karar verilmiştir. Hüküm davacı kadına 17.02.2016 tarihinde, davalı erkeğe ise 18.02.2016 tarihinde tebliğ edilmiş, karar davacı kadın tarafından 02.03.2016 tarihinde iştirak nafakası ile maddi ve manevi tazminatın miktarı yönünden temyiz edilmiş, davalı tarafa davacı kadının temyiz dilekçesi 07.03.2016 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, davalı erkek tarafından katılma yolu ile de temyiz kanun yoluna başvurulmaması nedeniyle boşanma hükmü 18.03.2016 tarihinde kesinleşmiş ve tarafların evlililiği boşanma ile son bulmuştur. Davalı erkek temyiz incelemesi aşamasında 03.06.2017 tarihinde ölmüştür. Dairemizce boşanma kararı da temyiz edilmiş gibi davalı erkeğin temyiz incelemesi aşamasında öldüğü ve evliliğin ölümle sona erdiğinden bahisle boşanma davasının konusuz kaldığı gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kısmi temyiz halinde, temyiz incelemesi kararın temyiz edilen bölümleriyle sınırlı olarak yapılır. Bu bakımdan davacı kadın tarafından, hükmün boşanmaya ilişkin bölümünün ‘temyiz edilmediği ve boşanma hükmünün 18.03.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır. Bu husus ilk inceleme sırasında gözden kaçtığından davacı kadının bu yöne temas eden karar düzeltme talebi haklı ve yerinde olup kabulü ile bozma kararının kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı kadının iştirak nafakası ile maddi ve manevi tazminatın miktarı yönünden temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Davacı kadının karar düzeltme isteğinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440-442. maddeleri gereğince yukarıda gösterilen sebeple KABULÜNE, Dairemizin 20.11.2017 gün ve 2016/7615 esas, 2017/12972 karar sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA, mahkeme kararının temiyze konu bölümlerinin yukarıda gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 21.11.2018 (Çrş.)