YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4964
KARAR NO : 2018/15683
KARAR TARİHİ : 19.12.2018

MAHKEMESİ : … …… MAHKEMESİ 2. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 1333 ada 14 parsel sayılı…………’ndan icareli taşınmazın 2/4 payının ……… adına kayıtlı olduğunu, malikin uzun süreden beri taşınmazı tasarruf etmediğini, …… kaydına ulaşılamadığını, mahallinde yapılan araştırmada kişinin tanınmadığını ileri sürerek … olarak kayıt malikinin gaipliğine ve adına kayıtlı 2/4 payın iptali ile………… adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, davanın … açılamayacağı gerekçesiyle, davanın usulden reddine karar verilmiş, …… Mahkemesince de, davacının istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’nün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, davacının duruşma isteği değerden reddedilerek, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle; mahluliyet kararı bulunmadığı gibi kayıt malikine kayyım da tayin edilmediği gözetilerek davanın reddine karar verilmiş olmasında isabetsizlik bulunmadığına göre; davacının yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 19/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.