YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/14857
KARAR NO : 2014/4469
KARAR TARİHİ : 10.03.2014
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen davada … …. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04/04/2013 tarih ve 2012/249-2013/235 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, davalının müvekkili şirketin tescilli markası “…” markası ile iltibas yaratacak şekilde “…” markasını tescil ettirdiğini, davalının kötü niyetli bulunduğunu ve müvekkili markasından haksız faydalanma gayesi içerisinde olduğunu ileri sürerek davalı markasının hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin ….09.1999 tarihi ile “…” markasını adına tescil ettirdiğini, davacının uzun süre sessiz kalarak marka kullanımına zımnen izin verdiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamı uyarınca davacı şirketin 01.06.1992 tarih 134811 tescil numarası ile “…” markasını adına tescil ettirdiği, davalının “…” markasını ….09.199 tarih 99/014968 numara ile adına tescil ettirdiği, davanın ….06.2012 tarihine açıldığı, davalı ve davacının aynı sektörde faaliyet gösterdiği ve birlikte ticari iş yaptıkları, davacının uzun süre davalı kullanımına sessiz kaldığı bu suretle hak kaybına uğradığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 0,90 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, ….03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.