YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/6749
KARAR NO : 2014/12841
KARAR TARİHİ : 03.07.2014

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada … … 18. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 27.03.2012 gün ve 2007/294-2012/122 sayılı kararı bozan Daire’nin ….01.2014 gün ve 2012/10209-2014/1410 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkiline sigortalı işyerinde bulunan vananın döküm demir kısmının kırılması nedeniyle akan sulardan ötürü işyerinin hasarlandığını, bu olay nedeniyle sigortalıya ….610 TL sigorta tazminatının ödendiğini ileri sürerek, ….610 TL’nin ödeme tarihi olan 20/08/2007 tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, sigortalının olay tarihinde kiracı olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalıdan kiralanmış bulunan dava konusu taşınmazda meydana gelen su basması sonucunda sigorta edilen eşyanın hasar gördüğü, dükkanın tesisatının bakımının yapılmasının kiralayan malike ait olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile ….610,00 TL’nin 20/08/2007 tarihi itibariyle yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline dair verilen kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine karar Dairemizin ….01.2014 günlü ilamında açıklanan nedenlerle taraflar yararına bozulmuştur.
Davacı vekili, bu kez karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 52,40 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/…. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 228,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.