YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/6137
KARAR NO : 2018/8163
KARAR TARİHİ : 20.12.2018

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
… Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün 2015/304 sayı ve 22/06/2015 tarihli raporunun sonuç kısmının ikinci bendinde “…olay tarihi üzerinden geçen zamanın uzunluğu, olay tarihinde, öncesinde veya sonrasında herhangi bir adli psikiyatrik değerlendirmenin olmaması dikkate alındığında 23/02/2009 tarihinde iş yerinde yağma, gece vakti yağma, birden fazla kişi tarafından birlikte yağma suçuna karşı; işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda net bir sonuca varılamadığı” belirtilmesi karşısında,
Fiili işlediği sırada 12 yaşını doldurmuş 15 yaşını doldurmamış olan sanığın suç tarihi itibariyle işlemiş olduğu nitelikli yağma suçunun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği konusunda Adli Tıp Kurumundan rapor alınması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerktirmiş, sanık … savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA,20/12/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.