YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/993
KARAR NO : 2012/3687
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar …vdl. vekili Avukat … tarafından, davalılar … vdl. aleyhine 05/12/2005-21/11/2007 gününde verilen dilekçeler ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 24/09/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalılar tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosya arasında bulunan … Ticaret Sicil Memurluğunun 10.05.2006 günlü yazılarında, davalı …. Sey. Ve Tic. Ltd. Şti nin 14.11.2005 tarihinde tasfiye haline girdiği ve kendisine Gülşen Kurul isimli kişinin tasfiye memuru olarak atandığı bildirilmiş bulunmasına karşın mahkemenin gerekçeli kararının tasfiye memuru yerine Tebligat Kanunu 35. maddesine göre sicilde yazılı bulunan adresine tebliğ edilmesi usulsüzdür. Açıklanan nedenle, davalı tüzel kişiyi temsile yetkili tasfiye memuruna gerekçeli kararın tebliği sağlanarak temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi için çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemesine çevrilmesine 08/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.