YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4241
KARAR NO : 2019/321
KARAR TARİHİ : 17.01.2019

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmadan sonra ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı Kurum ile davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, temyiz eden davalı vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Mahkemece yapılan yargılama sonucu verilen karar isabetli ise de, hüküm fıkrasında davacının talebe konu çalışmasından ötürü işverenlik sıfatı bulunmayan … Kaymakamlığı ve … İlçe Özel İdare Müdürlüğü aleyhine hüküm kurulması isabetsizdir ve ilgili hüküm usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki atıf gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç: 1- Hükmün “a” fıkrasında ki “Maliye Bakanlığı” ibaresinden sonra gelmek üzere “… Kaymakamlığı ve … İlçe Özel İdare Müdürlüğü” kelimelerinin yazılmasına,
2-Hükmün “b” bendindeki “… Kaymakamlığı, … İlçe Özel İdare Müdürlüğü” kelimelerinin silinmesine ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.