YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/5551
KARAR NO : 2019/348
KARAR TARİHİ : 23.01.2019

Davacı … İnş. ve Petrol Ürn. San. Tic. Ltd. Şti. ile davalı …, dahili davalı … arasındaki davadan dolayı … … 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.03.2016 gün ve 2014/275-2016/127 sayılı hükmü onayan Dairemizin 25.09.2018 gün ve 2018/3761-2018/3399 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Davacı vekili Dairemizin 25.09.2018 gün, 2018/376 Esas 2018/3399 Karar sayılı onama ilamına karşı karar düzeltme talebinde bulunmuş ise de; kimlik tespiti de yapılarak Dairemize gönderdiği, 15.01.2019 tarihli dilekçesiyle davacı şirket yetkilisi, davadan feragat ettiği ve davacı vekili de UYAP üzerinden gönderdiği 15.01.2019 tarihli dilekçesiyle davadan ve karar düzeltme talebinden feragate ettiğini bildirdiğinden ve vekili Avukat …’nin … 26. Noterliği’nden düzenlenen 08.06.2009 tarihli 14449 yevmiye nolu vekâletnamesine göre davadan ve temyizden feragate yetkisi bulunduğundan, davadan feragat konusunda gerekli kararın verilmesi için bozma ilamının kaldırılarak hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davadan feragat konusunda karar verilmesinin temini için Dairemizin 25.09.2018 gün, 2018/3761 Esas 2018/3394 Karar sayılı onama ilamının kaldırılarak, yerel mahkeme hükmünün BOZULMASINA, bozma sebeplerine göre davacının karar düzeltme isteminin incelenmesine yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 23.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.