YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1197
KARAR NO : 2019/4676
KARAR TARİHİ : 25.02.2019

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan … vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

YARGITAY KARARI

1-Davacının ücret alacağının toplam 3.200,00 TL. olarak hüküm altına alınması bozma nedeni yapılmayıp, bozma sadece davalılardan Belediyenin bu alacağın ne kadarından sorumlu olduğuna ilişkin olmasına karşın, bozma ilamı hatalı değerlendirilerek, toplam ücret alacağının miktarının yeni hükümde azaltılması, davacı temyizi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Dosyadaki yazılara, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararın bozmaya uygun olmasına göre, davalı … Büyükşehir Belediye vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 25/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.