YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3455
KARAR NO : 2018/17874
KARAR TARİHİ : 21.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur Musa Bülbül’ün adı gerekçeli karara yazılmamış ise de, bu eksiklik mahallinde giderilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
1) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Söke 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 16.04.2008 tarih ve 2008/2 Esas, 2008/239 Karar sayılı ilamına konu hükmün kamuya yararlı bir işte çalışma tedbir kararı olduğu, TCK’nin 50/5. maddesi gereği uygulamada asıl mahkumiyetin tedbir olduğunun belirtilmesi karşısında tedbir niteliğindeki bu ilamın 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesine konu olamayacağının ancak, sanığın adli sicil kaydında yer alan Didim(yenihisar) Sulh Ceza Mahkemesinin 03.02.2011 tarih ve 2009/687 Esas, 2011/58 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.
-1-

maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında TCK’nin 58. maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin paragrafından “… 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/2 Esas, 2008/239 Karar sayılı 16.04.2008 tarihli ve 25.04.2008 kesinleşme tarihli 11.08.2008 aynen infazına dair karar verilen” ibarelerinin hükümden çıkartılması ve “… Sulh Ceza Mahkemesinin 03.02.2011 tarih ve 2009/687 Esas, 2011/58 Karar sayılı” ibareleri eklenmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

-2-