YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/3303
KARAR NO : 2018/17888
KARAR TARİHİ : 21.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece sanığın tekerrüre esas sabıkası bulunması nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 58/3. maddesi uyarınca TCK’nin 86/2. maddesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen verilen hapis cezasının TCK’nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemiş ise de tekerrüre esas kabul edilen…. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/800 Esas- 2011/154 Karar sayılı ilamı ile TCK’nin 142/1-f, 62, 51. maddeleri gereğince elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan erteli 1 yıl 8 ay hapis cezasına karar verildiği kararın 25.05.2011 tarihinde kesinleştiği, hükümden sonra 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un 82. maddesi ile “elektrik hırsızlığı” eyleminin “karşılıksız yararlanma” suçuna dönüştürülmesi karşısında UYAP sisteminden yapılan incelemede mahkemenin 04.09.2013 tarihli ek kararı ile sanığın TCK’nin 163/3, 62, 51. maddeleri gereğince karşılıksız yararlanma suçundan erteli 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve hükmün 01.10.2014 tarihinde kesinleştiğinin belirtilmesi karşısında, anılan ilamın suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydına konu diğer ilamın da tekerrüre esas olmadığı gözetilmeksizin TCK’nin 58/3. maddesi uyarınca TCK’nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.