YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/11329
KARAR NO : 2019/2616
KARAR TARİHİ : 11.04.2019

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL,GAİPLİK

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, çekişme konusu … ada … parsel sayılı taşınmazın aslı … Vakfı olduğunu, mutasarrıfı …’ in yasal mirasçısı bulunmadan öldüğünü ileri sürerek Vakıflar Kanunu 17. maddesi gereğince kayıt malikinin gaipliğine ve taşınmazın vakıf adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, sûbut bulan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı Hazinenin yerinde bulunmayan temyiz itirazının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 10/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.