YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/7645
KARAR NO : 2013/10919
KARAR TARİHİ : 12.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Yerel mahkemenin yargılamayı sonuçlandırdığı kısa kararda “davanın kabulü ile, davacının Yenişehir icra dairesinin 2009/817 esas sayılı dosyasında icra takibine konu her iki senetle ilgili olarak borcu bulunmadığının tespitine” denildiği halde, gerekçeli kararda “davanın kabulü ile, davacının Yenişehir icra dairesinin 2009/817 esas sayılı dosyasında icra takibine konu her iki senetle ilgili olarak borcu bulunmadığının tespitine, İcra inkar tazminatına hükmedilmesine yer olmadığına” denilmiştir. Böylece tefhim edilen kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu hal, HMK’nın m.298/2. maddesine aykırılık teşkil ettiğinden, 10.4.1992 gün ve 1991/7 Esas, 1992/4 K sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı uyarınca bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.