YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/4887
KARAR NO : 2019/6347
KARAR TARİHİ : 08.10.2019

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 30/05/2017 gün ve 2016/10698 Esas, 2017/4491 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı … İnşaat Taah. Gıda İthalat İhracat San. Ltd. Şti. vekili, davalı … vekili ve dahili davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve Dairemizce de benimsenen mahkeme kararının gerekçesine göre hüküm usul ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi bu gerekçelerle karşılanarak onanmıştır.
Dairemizin onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından, HUMK’nun 440. maddesindeki nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, HUMK’nun 440. maddesinde öngörülen hususlardan hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442/son ve 4421 sayılı Kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri delaletiyle takdiren 370,00TL para cezası ile bakiye 27,10TL karar düzeltme ret harcının düzeltme isteyenlerden tahsiline, 08/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.