YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/1527
KARAR NO : 2013/4009
KARAR TARİHİ : 07.03.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, yazılı tahliye taahhüdü nedeniyle kiralananın tahliyesi için yapılan icra takibine itirazın kaldırılması istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Davalı borçlu yargılamada vekil ile temsil edildiğinden, mahkemece davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 11. maddesi gereğince, ikinci bölümde belirlenen 400.00 TL maktu vekalet ücreti takdir edilerek, davacıdan tahsiline karar verilmesi gerekirken, mahkemece bu konuda olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi doğru değil ise de, bu yanlışlığın düzeltilmesi için kararın bozularak yeniden duruşma yapılmasında fayda görülmediğinden, hükmün 5. fıkrasına “davalı vekille temsil edildiğinden davalı yararına takdir olunan 400,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” ibaresinin eklenmek suretiyle 6100 sayılı HMK’ya 6217 sayılı Kanun’la eklenen geçici 3. madde hükmü gözetilerek, 1086 sayılı HUMK.nun 438. maddesi uyarınca düzeltilmesine ve bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, peşin alınan 21.15. TL temyiz harcının temyiz edene iadesine 07.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.