YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/8627
KARAR NO : 2012/12137
KARAR TARİHİ : 15.05.2012

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde 18.540,00 TL ecrimisilin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. … 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/139 Esas sayılı dava dosyası da iş bu dosya ile birleştirilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için temyiz eden taraftan, temyiz peşin harcı ile yargıtay başvuru harcının alınması zorunludur.Hükmü temyiz eden davacı taraftan (kayyımdan) yukarıda belirtilen harçların tahsil edilmediği dosya kapsamından anlaşılmaktadır. Hukuk Genel Kurulunun 08.08.2011 gün ve 2011/3-243 E.-2011/392 K. sayılı kararında 3561 sayılı Yasa uyarınca gaip kişinin hak ve menfaatlerini korumak üzere kayyım olarak atanan Defterdarın, Hazineyi temsilen hareket etmediği, aksine gaip kişinin hak ve menfaatlerini korumak için işlem yaptığı, taşıdığı kayyımlık sıfatıyla açtığı davanın da 492 sayılı Harçlar Kanunu kapsamında harçtan muaf olmadığı belirtilmiştir. Aynı kararda, 3561 sayılı Yasanın 2/son maddesinde de yargı harçlarından bağışıklığa ilişkin özel bir düzenleme bulunmadığı açıklanmıştır.Kayyım veya vekili tarafından “temyiz peşin ve Yargıtay başvuru” harçları yatırılmadığı gibi, mahkemece bu harçların hesaplanıp davacıdan istendiği halde süresinde ödenmediği de belgelendirilmemiştir.Mahkemece yapılacak iş; 25.01.1985 günlü 1984/5 Esas ve 1985/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması; usulünce muhtıra tebliği üzerine anılan harçların süresi içinde ikmali halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın yeniden dairemize gönderilmesi; aksine yasal kesin süre içerisinde gerekli harçlar yatırılmamış ise, HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca davacı vekilinin temyizden vazgeçmiş sayılması ve bu doğrultuda işlem yapılması olmalıdır.Öyleyse, anılan usul hükmü uyarınca işlem yapılmak üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.