Yargıtay Kararı 6. Hukuk Dairesi 2013/913 E. 2013/3922 K. 06.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/913
KARAR NO : 2013/3922
KARAR TARİHİ : 06.03.2013

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tahliye

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı alacaklı tarafından davalı borçlu hakkında, kira alacağının tahsili amacıyla tahliye istekli olarak başlatmış olduğu icra takibi nedeniyle düzenlenen ödeme emrine davalı borçlunun yasal süresinde itiraz etmemesi üzerine davacı alacaklı icra mahkemesine başvurarak tahliye isteminde bulunmuştur. Mahkemece istemin reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davalı yargılama sırasında, taraflar arasında imzalanan 26/01/2012 tarihli İbraname ve Protokol başlıklı belge ile takip konusu borcu ödediğini, davacı tarafla karşılıklı olarak dava konusu icra takibinden dolayı borcunun kalmadığı ve icra dosyasının takipsiz bırakılacağı hususunda anlaştıklarını savunmuştur. Davacı vekili ise borcun ödendiğini ve icra dosyasının kapandığını, ancak takip dosyasına borcun 30 günlük ödeme süresi geçtikten sonra ödendiğini, bu arada takibin kesinleştiğini ve temerrüdün gerçekleştiğini,temerrüt gerçekleştikten sonra takibin alacağa ilişkin kısmından feragat ettikleri için tahliye taleplerinin haklı olduğunu beyan etmiştir. Davalı tarafından icra dosyasına 30 günlük ödeme süresi geçip temerrüt gerçekleştikten sonra ödeme yapıldığı ve davacı vekilinin de alacak nedeniyle takipten feragat ettiklerini, temerrüdün gerçekleştiği, tahliye taleplerinin devam ettiğini beyan ettikleri değerlendirildiğinde mahkemece davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi hatalıdır.
Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 428 ve …nın 366.maddesi uyarınca kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.