YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/2883
KARAR NO : 2019/7340
KARAR TARİHİ : 20.11.2019

MAHKEMESİ :FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA

Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 14/07/2015 gün ve 2014/309 – 2015/231 sayılı kararı onayan Daire’nin 20/02/2018 gün ve 2016/7755 – 2018/1267 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği de anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalı şirketin “şekil” marka başvurusunun tescili için başvuru yaptığını, davalının başvurusuna konu şişe şekli ile müvekkilinin “coca-cola şekil”, “iki şişe şekli”, “şekil”, ibareli markaları ile benzer olduğunu başvuruya yaptıkları itirazın nihai olarak reddedildiğini ileri sürerek YİDK kararını iptali ile markanın hükümsüzlüğüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Davacı vekili bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin HUMK 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK 442. maddesi gereğince REDDİNE, aşağıda yazılı bakiye 17,70 TL karar düzeltme harcının ve 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK 442/3. maddesi hükmü uyarınca takdiren 389,49 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 20/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.