YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1605
KARAR NO : 2011/2589
KARAR TARİHİ : 01.03.2011

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Davacı, trafik-iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalı ile ölen sigortalıların hak sahiplerine bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 10 ve 26. maddelerii uyarınca tazminine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ile davalılar……avukatlarıı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Trafik-iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalı …..dosyadaki belgelere göre, toplam 20.05 TL tedavi gideri yapılarak 48.95 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin ödendiği, dava dilekçesinde de bu miktarların belirtilerek Kurum zararının %50’sinin talep edildiğinin anlaşılması karşısında; tedavi gideri yönünden 10.03 TL, geçici iş göremezlik ödeneği yönünden 24,48 TL’nin hüküm altına alınması gerekirken, maddi yazım hatası sonucu toplam 10.025,00 TL tedavi, 24.478,00 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin hüküm altına alınmış olması,
2-Birleştirilmesine karar verilen 2003/303 Esas sayılı davanın; ölen sigortal….. hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımlarının … mirasçılarından tahsilinin, 2003/349 Esas sayılı davanın ise; ölen sigortal……hak sahiplerine yapılan sosyal sigorta yardımlarının … mirasçıları ile…..tahsilinin talep edildiğinin anlaşılması karşısında, bu davalarda kendisine husumet yöneltilmeyen ……’nin harç ve yargılama giderleri ile sorumluluğuna karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ:Hüküm fıkrasının ;
(B-1) bendinde yer alan “8.500,00” sayısının silinerek, yerine, “8,50” sayısının yazılmasına, “1.525,00” sayısının silinerek, yerine, “1,25” sayısının yazılmasına “24.478,00” sayısının silinerek, yerine, “24,48” sayısının yazılmasına,
(C-2) ve (C-3) bentlerinde yer alan “mirasçıları ile …..den müştereken ve müteselsilen” ibaresinin silinerek, yerine, “mirasçılarından” ibaresinin yazılmasına,
(D-2) bendinde yer alan ……” ibaresinin silinerek, yerine, “……” ibaresinin yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan…. alınmasına, 01.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.