YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12193
KARAR NO : 2011/2973
KARAR TARİHİ : 08.03.2011

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, iş kazası sonucu sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler nedeniyle uğranılan Kurum zararının rücuan tahsili istemine ilişkindir
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davacı Kurum’un, dava dilekçesinde herhangi bir talep oranı belirtmeksizin, sigortalıya bağlanan peşin değerli gelirler ve yapılan masraf ve ödemeler nedeniyle talep ettiği 2715,92 TL’nin, davalının kusur oranına göre Kurum’un rücu edebileceği miktar içinde kaldığı gözetilerek, davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken; davanın kısmen kabulüne karar verilip, davacı aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hüküm fıkrasının birinci paragrafından yazılı “kısmen kabulü ile 2.661,36 TL” rakam ve sözcükleri silinerek yerine, “kabulü ile 2715,92 TL” rakam ve sözcüklerinin; harca ilişkin ikinci paragrafından yazılı “143,72 TL” rakamları silinerek, yerine, “146,66 TL” rakamlarının; davacı lehine yargılama giderine ilişkin
üçüncü paragrafında yazılı “yargılama giderinden 330,23 TL’sinin” rakam ve sözcükleri silinerek yerine, “yargılama giderinin” sözcüklerinin yazılmasına; davalı lehine vekalet ücretine ilişkin dördüncü paragrafında yazılı “Davalı vekili için takdir edilen 575,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine” rakam ve sözcüklerinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.