YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/12844
KARAR NO : 2011/3484
KARAR TARİHİ : 15.03.2011

… adına Av. … ile 1-…..2-… arasındaki dava hakkında ….. 7. İş Mahkemesi’nden verilen 13.05.2009 günlü ve 63/224 sayılı hükmün, davacı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün davalılardan …’a, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, oysa dava dilekçesinin de adı geçenin ceza dosyasında eçen adresine 35. maddeye göre tebliğ edilmesi sebebiyle, usulüne uygun tebliğ sonrası davalının adresinde bir değişiklik olup da yenisini mahkemeye bildirmeme ve yeni adresin tebliğ memurunca da tespit edilememe durumunun gerçekleşmediği, bu şekliyle anılan madde hükmünün koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla;
Gıyabi hümün adı geçen davalıya, yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15/03/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.