YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/5012
KARAR NO : 2019/8243
KARAR TARİHİ : 06.11.2019

Bölge Adliye
Mahkemesi : …Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi

Dava, davacının … Dekorasyon Ltd. Şti.’deki çalışmalarının eylemli çalışma olduğunun tespiti ile aksi yöndeki kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine,…Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüyle; … İş Mahkemesi’nden verilen 08.09.2019 tarih, 2014/324 Esas 2016/362 Karar sayılı hükmün kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.