YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/8170
KARAR NO : 2013/10180
KARAR TARİHİ : 01.11.2013

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucunda Karşıyaka Mahallesi çalışma alanında bulunan 244 ada 22 parsel sayılı 24.020,27 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davacı ve müşterekleri adına, 244 ada 59 parsel sayılı 230,57 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … ve müşterekleri, hak düşürücü süre içinde 244 ada 22 sayılı parselin yüzölçümünün hatalı tespit edildiğini eksik kısmın 244 ada 59 parsel sayılı taşınmazda kaldığını iddia ederek dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 01.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.