YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/10344
KARAR NO : 2019/14105
KARAR TARİHİ : 03.10.2019

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacakl… Bankası T.A.O. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Örnek 6 İpotekli takipte borçlular ihalenin feshini talep etmiş, ilk derece mahkemesince şikayetin kısmen kabulü ile borçlu şirket yönünden istemin reddine, borçlu … yönünden ise satış ilanı tebligatının usulsüz olduğu gerekçesi ile ihalenin feshine karar verilip, Bölge Adliye Mahkemesi’nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş ise de;
Satış ilanı …’a TK 16. madde gereğince muhatabın işe gittiğini beyan eden eşine usulüne uygun tebliğ edildiği, esasen borçlunun açıkça tebligat alan eşinin tebliğe ehil olmadığına ilişkin bir iddiasının bulunmadığı bu nedenle borçlu … yönünden de şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, mahkemece yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılması ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacakl… Bankası T.A.O.’nın temyiz isteminin kabulü ile yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK’nun 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK’nun 373/1. maddesi uyarınca, … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi’nin 29.03.2019 tarih, 2018/2097 Esas – 2019/683 Karar sayılı kararının KALDIRILMASINA, … 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2018/153 Esas – 2018/320 karar sayılı kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 03/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.