YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2549
KARAR NO : 2012/3576
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 08.06.2011 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin önlenmesi ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08.12.2011 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı … tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

Mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine uygun olduğu gibi özellikle 31.10.2011 tarihli fen bilirkişisi Ceren Aydın’ın düzenlemiş olduğu rapor ve krokinin infazda nazara alınmak üzere hüküm sonucunun eki sayılacağından yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.