YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2647
KARAR NO : 2010/5653
KARAR TARİHİ : 29.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil

… ve birleşen dosya davacısı … ile Hazine ve … ve müdahiller … ve … aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Gündoğmuş Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 13.01.2010 gün ve 58/7 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine temsilcisi ile müdahiller … ve … taraflarından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına ve aşağıda dökümü yazılı 62,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 26,20 TL’nin temyiz eden müdahillerden alınmasına 29.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.