YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1964
KARAR NO : 2010/5311
KARAR TARİHİ : 04.11.2010

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi ve Tazminat

… ile Elektrik Üretim AŞ, Yayla İnşaat Sanayi Ticaret Ltd. Şirketi, … ve SYT. İnşaat Turizm Ticaret ve Sanayi Ltd. Şirketi aralarındaki elatmanın önlenmesi ve tazminat davasının reddine dair… Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 17.11.2009 gün ve 155/1087 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine, davacının delil tesbiti talebi üzerine taşınmaz mahallinde Zonguldak 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/44 D.İş. sayılı dosyası üzerinden yapılan tesbit sonucunda Harita Mühendisi Bilirkişiler Nilgün Eroğlu ve Havva Güzel tarafından sunulan 20.08.2004 tarihli raporda, davacının zilyetliğindeki yere herhangi bir tecavüzün bulunmadığının anlaşılması karşısında mahkemece yazılı olduğu şekilde davanın reddine karar verilmiş olmasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 04.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.