YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/3632
KARAR NO : 2019/16253
KARAR TARİHİ : 23.10.2019

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin 26/03/2015 havale tarihli temyiz süre tutum dilekçesinde gerekçeli kararın kendisine tebliğini istediği halde, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuklar müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın suça sürüklenen çocuklar müdafiine usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesinin de eklenmesi ile; dosya kapsamından ve UYAP’tan yapılan incelemede, dosyada fiziken mevcut olan 14/01/2015 tarihli ve e-imzalı olduğu belirtilen duruşma zabtı ile UYAP’ta kayıtlı olan 14/01/2015 tarihli duruşma zabtının birbirinden büyük ölçüde farklı olduğu görülmekle, UYAP’ta kayıtlı duruşma zabtı ile dosyada fiziken mevcut bulunan duruşma zabtı arasındaki farkın sebebi araştırılarak buna ilişkin tutulacak tutanağın da dosyaya eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 23/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.