YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/11446
KARAR NO : 2013/17795
KARAR TARİHİ : 01.10.2013

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, 1994 – 03/01/2011 tarihleri arasında 2926 sayılı Yasa kapsamında sigortalı olduğunun tespitine, 6111 sayılı Yasa’dan yararlandırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıya yükletilmesine, 01/10/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.