YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/4877
KARAR NO : 2011/1634
KARAR TARİHİ : 24.03.2011

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Alacak

…ile … aralarındaki alacak davasının mahkemenin yetkisizliği nedeniyle dava dilekçesinin reddine dair Bakırköy 5. Aile Mahkemesinden verilen 29.04.2010 gün ve 546/335 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve ilâmda belirlenip dayanılan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL’ nin temyiz edenden alınmasına 24.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.