YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2017/12858
KARAR NO : 2019/21826
KARAR TARİHİ : 09.12.2019

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın temyizen incelenmesi müteveffa … mirasçılarından … vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlenildi, dosya incelendi, gereği konuşulup, düşünüldü.

YARGITAY KARARI

Davacı dava dilekçesinde … ve …Mermer San. Tic. Ltd. Şti. aleyhine dava açmış,
Mahkemenin karar gerekçesinde ” Her ne kadar davacı tarafından … ve … San. Tic. Ltd. Şti. olarak 2 davalı gösterilmiş ise de, aslında burada tarafta sehven hata yapıldığı, gerçek davalının … Şti. olduğu anlaşılmıştır. ” şeklinde açıklama yapılmış, müteveffa … mirasçıları aleyhine hüküm kurulmamıştır.
Mahkemece … mirasçıları hakkında hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, aleyhine hüküm kurulmayan …’ ün kararı temyizde hukuki yararı bulunmadığından … vekilinin temyiz isteğinin REDDİNE, nispi temyiz harcının isteği halinde …’ e iadesine 09/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.