YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/21998
KARAR NO : 2019/35994
KARAR TARİHİ : 16.10.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, HAGB, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında kaçak çay ve sigara bulundurduğu iddası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sırasında, suça konu sigaralar yönünden davaya katılma ve kanun yollarına başvuru hakkı bulunan TAPDK’nun haberdar edilmeden neticelendirildiği ve 17.06.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmakla,
Suç tarihi ve ele geçen sigaralar yönünden, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunu oluşturup, bu suçtan doğrudan zarar görenin ise Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu, bu anlamda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 17.06.2010 tarihli hükme yönelik Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu’nun itiraz hakkının bulunduğu, gerekçeli kararın TAPDK’na tebliğ edilmediği, dolayısıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın henüz kesinleşmediğinin gözetilmeden, Gümrük İdaresi vekilinin itirazı üzerine Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.07.2010 tarihinde itirazı reddederek kararı kesinleştirildiği, sonrasında Mahkemece 578,00 TL’lik zararı ödemesi için meşruhatlı davetiye tebliğ edildiği, zararı belirtilen 30 günlük ödeme süresi içeresinde ödemediğinden dosya üzerinden 22/03/2012 tarihinde ek karar ile sanık hakkında verilen önceki hükmün açıklanmasına karar verilerek temyize konu hüküm kurulmuş ise de,
Sanık hakkında zamanaşımı kesen en son işlemin sanığın savunmasının alındığı 28.04.2010 tarihi itibarıyla, temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK’nun 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğu cihetle, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e ve TCK’nun 66/2. maddeleri ile 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 16/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.