YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/17236
KARAR NO : 2019/16108
KARAR TARİHİ : 17.10.2019

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, tehdit suçundan zarar görme ihtimali bulunan müşteki … vekiline çağrı kağıdının usülüne uygun tebliğ edilmemesinden dolayı Müşteki … ve vekili duruşmalara katılamamış ise de, müşteki vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği gözetilerek, müşteki …’un CMK’nın 237/2.maddesi uyarınca katılan ve vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanık …’na yükletilen eylemin kanunda suç olarak tanımlanmamış olması karşısında; sanık hakkında CMK’nın 223/2-a maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve katılan … vekilinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın hüküm fıkrasından; “sanığın CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine” ibaresinin çıkarılıp “sanığın CMK’nın 223/2-a gereğince beraatine” ibaresinin yazılması biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA, 17/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.