YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/21286
KARAR NO : 2010/10618
KARAR TARİHİ : 31.05.2010

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Menfi Tespit

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle nafaka alacaklısı olan davalının, takip talebinde ve ödeme emrinde asıl alacaktan ayrı olarak, asıl alacağa takip tarihine kadar işlemiş olan faiz miktarını da hesaplayıp takipte bulunmuş olmasına, davacının asıl alacağa, işlemiş faiz tutarına ve faiz oranına itiraz etmediğinden takibin kesinleşmiş olması karşısında, davacının faizle ilgili menfi tespit davası açmasına hukuki bir engel bulunmamasına göre sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.31.05.2010(Pzt)