YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/10587
KARAR NO : 2019/13026
KARAR TARİHİ : 24.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği; sanığın, cinsel taciz suçundan yargılamasının yapıldığı Mersin 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/787 esas sayılı dosyasında tanıklık yapan katılan …’nın da beyanı sonucu ceza aldığını düşünerek adı geçen hakkında Mersin İl Emniyet Müdürlüğü’ne yazmış olduğu 15.03.2013 tarihli dilekçede yer alan “Bu polis memuru … bu kadının kadınlığından faydalanmak için tanıklığı yapmıştır” şeklindeki beyanlarında somut bir fiilin isnat edilmediğinin anlaşılması karşısında, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.