YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/12771
KARAR NO : 2013/3294
KARAR TARİHİ : 12.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili,müvekkili şirkete ait sigortalı aracın … Kent Meydanı … kapalı otopark çıkışında taşıt yolu üzerinde davalı kurumun bakım ve onarım görevini yaptığı rögar kapağının yerinden çıkarak yol ortasında açıkta durması nedeniyle sigortalı aracın rögar kapağına şiddetle çarptığını, davalı kurumun %100 kusurlu olduğunu, kaza sonrası davacı şirketin sigortalısına 9.282,00 TL hasar bedeli ödediğini bildirerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 9.282,00 TL hasar bedelinin 25/11/2009 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı kurumdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili,davanın zamanaşımına uğradığını ve davacı taraf sürücüsünün kusurlu olduğunu ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulüne,6.230,00- TL tazminatın ödeme tarihi olan 25.11.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata
ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacı ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 68,25 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 332,02 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 12.3.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.