YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/4242
KARAR NO : 2012/10766
KARAR TARİHİ : 24.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı ve pilon yeri bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki taşınmazlara net geliri esas alınarak değer biçilmesinde, taşınmazların nitelikleri, tamamının yüzölçümleri, geometrik durumları ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle mülkiyet kamulaştırmasına konu olan pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tespit edilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak;
1-Mahkemece kabul edilen bilirkişi raporu ve bankaya bloke edilen bedele göre toplam kamulaştırma bedeli 36.760,51 -TL olmasına rağmen gerekçeli kararın hüküm fıkrasında tespit edilen kamulaştırma bedeline ve mahsup edilen acele el koyma dosyasında yatan bedellere ilişkin rakamların yanlış yazılması,
2- Hükmedilen bedel içerisinde pilon yerleri de hesaplanmış olmasına rağmen ayrıca pilon bedellerinin ödenmesine ilişkin fazladan hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) Kamulaştırma bedeline ilişkin 5. ve 6. paragraflarda yer alan (37.762,51) ve (14.038,56) rakamlarının çıkarılmasına, yerlerine sırasıyla ( 36.760,51) ve (13.036,56) rakamlarının yazılmasına,
b) Pilon yeri bedellerinin ödenmesine ilişin 7. paragrafının hükümden çıkarılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 24.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.