YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/6038
KARAR NO : 2019/10810
KARAR TARİHİ : 02.12.2019

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elatmanın Önlenmesi, Kal Ve Ecrimisil

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davalı … ve ihbar olunan …. A.Ş vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairenin 13.06.2019 tarihli ve 2018/6028 Esas, 2019/5903 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı … vekili ve ihbar olunan adına … …..A.Ş vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK’un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK’nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK’un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 370,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazine’ye irad kaydına ve İhbar olunan … …. A.Ş’nin yatırmış olduğu, 92,50 TL peşin harcın red harcına mahsubuna ve …A.Ş.’nin de yatırmış olduğu 92,50 TL peşin harcın da red harcına mahsubuna, 02/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.