YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7971
KARAR NO : 2019/12448
KARAR TARİHİ : 09.10.2019

5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu’na muhalefet suçundan şüpheliler … İletişim yetkilisi, Başyiğit iletişim yetkilisi, Bizim iletişim yetkilisi, … iletişim yetkilisi, … telekominikasyon iletişim yetkilisi, … yetkilisi ve Işın iletişim yetkilisi haklarında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 29/03/2018 tarihli ve 2018/5203 soruşturma, 2018/948 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 11/04/2018 tarihli ve 2018/38310 soruşturma, 2018/5192 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili olduğuna dair mercii İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin bilâ tarihli ve 2018/666 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/11/2018 gün ve 94660652-105-61-10141-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/11/2018 gün ve KYB 2018-92086 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, müştekilerin bilgi ve rızası olmaksızın müştekiler adlarına gsm hattı abonelik sözleşmesi tanzim edilmesinden ibaret olayda, ilgili gsm şirketlerinin cevap yazısından bahse konu abonelik sözleşmelerinin, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yetki sınırları içerisinde faaliyet gösteren şirketlerde düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, suç yerinin Bakırköy olduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Kanun yararına bozma dosyasında yapılan soruşturma sırasında şikayetçilerin rızası ve bilgisi dışında imzalanan abonelik sözleşmelerinin üzerindeki kaşe ve imzalardan hareketle; suça konu sözleşmelerin İstanbul İli Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı yetki sınırları içerisinde faaliyet gösteren bayiler tarafından imzalandığı, dolayısıyla yetkili soruşturma savcılığının Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı olduğu anlaşılmakla,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin bilâ tarihli ve 2018/666 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, yukarıda yazılı bozma nedenine göre; gerekli inceleme ve araştırma sonucunda yeniden bir karar vermek suretiyle müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, 09/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.