YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/16002
KARAR NO : 2011/17168
KARAR TARİHİ : 27.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVACI-DAVALI :…
DAVALI-DAVACI :…
DAVA TÜRÜ :Tedbir Nafakası – Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-davacı koca tarafından kusur ve tazminatlar, davacı-davalı kadın tarafından kocanın kabul edilen karşı boşanma davasından verilen boşanma hükmü ve fer’ileri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı-davalı kadının harcı ve kaydı bulunmayan katılma yoluyla temyiz itirazının incelenmesine yer olmadığına,
2-Davalı-davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilne nedenlerle ONANMASINA, davacı-davalı kadının temyiz itirazlarının yukarıda l. bentte gösterilen nedenle incelenmesine yer olmadığına, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden Mehmet’e yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.10.2011 (Per.)