YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/7265
KARAR NO : 2019/15090
KARAR TARİHİ : 23.10.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan …’a yönelik hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme, katılan …’ye yönelik konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp, 5271 Sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olması ve itiraz mercii tarafından itirazın değerlendirildiğinin anlaşılması karşısında; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan …’ yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Olay yerini gören kamera görüntüleri ve katılanların beyanlarından suçun gece vaktine denk geldiği anlaşılmakla tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK nın 142/2-h,143, maddeleri uygulanırken, suça sürüklenen çocuğa tayin edilen 7 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden, 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim uygulanırken hesap hatası yapılarak 5 yıl hapis cezası tayini yerine, 5 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği. bu ceza üzerinden de 62. madde uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç olarak 4 yıl 2 ay 25 gün olarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasından; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen sonuç 4 yıl 2 ay 25 gün hapis cezası çıkarılarak yerine 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h,143,31/3,62. maddeleri uyarınca sonuç olarak “4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” tümcelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.10.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.