YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/8145
KARAR NO : 2019/9685
KARAR TARİHİ : 09.10.2019
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 204/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet 158/1-d, 62/1, 52/2, 52/4, 53, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet
Kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK’nın 204/1, 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 16/01/2006 ve ile inceleme tarihi arasında dolduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
2-Sanık hakkında kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın, katılana satmış olduğu gecekondu karşılığında peşin aldığı paradan arta kalan borca istinaden katılandan aldığı 06/01/2003 vade tarihli 550.000.000 TL miktarlı senedin ön tarafına 20 rakamını eklemek suretiyle 20.550.000.000 TL bedelli senede dönüştürdüğü, senedi icra müdürlüğünde takibe koyduğu, yapılan kriminal incelemede senet üzerindeki tahrifatların tespit edildiği, bu suretle kamu kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanı,bilirkişi raporu tüm dosya kapsamından mahkemenin mahkumiyet hükmünde ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.