Yargıtay Kararı 16. Hukuk Dairesi 2013/9791 E. 2013/12618 K. 16.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/9791
KARAR NO : 2013/12618
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında Bakırlı Köyü çalışma alanında bulunan 132 ada 4, 6 ve 8 parsel sayılı 1768,44; 16730,44 ve 2278,79 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve parsel üzerindeki fındık ağaçlarının 1966 doğumlu… oğlu …’ın kullanımında olup halen kendisine ait olduğu şerhi yazılarak tarla vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı …, taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve tüm mirasçıların hak sahibi olduğu iddiasına dayanarak her taşınmaz için ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların tespit tutanaklarının iptaline, parsellerin yüzölçümü, vasfı ve maliki aynı kalmak üzere tapu kaydının beyanlar hanesine taşınmazın zilyetliğinin ve taşınmaz üzerindeki fındık ağaçlarının 27/05/1925 doğumlu… Acar’a ait olduğunun belirtilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı … tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ne var ki; kadastro hakimi sicil oluşturmakla yükümlü olduğu halde 132 ada 4, 6 ve 8 parsel sayılı taşınmaz hakkında tescil hükmü kurulmamış olması isabetsiz olup, bozma nedeni ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasının 2. numaralı bendinin son satırında yer alan “belirtilmesine” sözlerinden sonra gelmek üzüre “taşınmazların ayrı ayrı Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline” sözlerinin yazılmasına ve hükmün DÜZELTİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına,
16.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.