YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/15372
KARAR NO : 2013/22305
KARAR TARİHİ : 06.12.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada İstanbul 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 26.06.2012 gün ve 2010/834-2012/341 sayılı kararı bozan Daire’nin 24.06.2013 gün ve 2012/15523-2013/13130 sayılı kararı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya için düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi …’un yolcu olarak içinde bulunduğu araca düzenlenen silahlı saldırı sonucunda vefat ettiğini, … plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesinin davalı tarafından düzenlendiğini, murisin ölümü ile davacıların destekten yoksun kaldıklarını ileri sürerek, şimdilik davacı eş … için 3.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve 1.000,00 TL cenaze ve defin gideri ile davacı çocukları için ayrı ayrı 1.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı olmak üzere toplam 8.000,00 TL maddi tazminatın 27.04.2010 tarihinden itibaren ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir .
Davalı vekili, davacıların gerçek zararlarının ve kusur oranlarının tespitinin gerektiğini, davanın açılmasına sebebiyet vermediklerini savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından temyiz edilen karar, Dairemizin 24.06.2013 günlü kararında yazılı gerekçelerle bozulmuştur.
Bu kez davacılar vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davacılar vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacılar vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 50,45 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 219,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyen davacılardan alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 06.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.