YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/5704
KARAR NO : 2013/9080
KARAR TARİHİ : 16.05.2013
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –
Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketin … beldesindeki bayiliğini üstlendiğini, müvekkilinin ileride alacağı mallara karşılık olarak 25.590,00 TL tutarındaki müşteri bonolarını ciro ederek davalıya verdiğini, müvekkilinin davalı şirketten toplam 20.000,00 TL tutarında mal satın alıp, bedelini ödediğini, müvekkilinin davalı şirket ile ticari ilişkisine son verdiğini, bu nedenle senetlerin bedelsiz kaldığını takibe rağmen iade edilmediğini iddia ederek 25.590,00 TL tutarındaki 70 adet bonodan dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevabında, dava konusu senetlerin hiçbirinde davacının ciranta veya keşideci olmadığını, senetler üzerinde herhangi bir hak sahipliği bulunmadığını savunarak davanın reddi ile lehlerine tazminata hükmolunmasını istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre; takip dayanağı senetlerde ihdas nedenlerinin “malen” yazılı olması karşısında, dava konusu senetlerin gönderilecek mal karşılığı avans olarak verildiğini kanıt yükü davacıda olup, davacı iddiasını kanıtlayamadığı, ihtiyati tedbir nedeniyle davalının toplam bedeli 7.140,00 TL olan senetleri tahsile koyamadığı gerekçesiyle davanın reddine, davalı tarafından sunulan senetlerin toplam bedeli üzerinden hesaplanan %40 oranında 2.856,00 TL icra tazminatının davacıdan alınarak davalıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.