YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/1831
KARAR NO : 2020/428
KARAR TARİHİ : 03.02.2020

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Asıl ve Birleşen Mahkemenin …/… Esas sayılı dava dosyası bakımından;

Asıl ve birleşen dava bakımından davacı, taşıt üzerine konulan haczin kaldırılmasına, Kurum tarafından gönderilen ödeme emrinin iptaline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme. Bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, özellikle dava konusu ödeme emrinin hisse oranında olup olmadığı anlaşılamadığından dava konusu ödeme emrinin, hisse oranı gözetilerek düzenlenmediği takdirde davacının limited şirket hisse oranında borçtan sorumlu olacağı hükmün infazında gözetileceğinden taraf vekillerinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine
03/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.