YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4620
KARAR NO : 2019/8877
KARAR TARİHİ : 05.12.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Şikâyetçi kurum vekilinin 06.01.2015 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunduğu, ancak Mahkemece bu konuda bir karar verilmediği anlaşıldığından, sanığa yüklenen suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan şikâyetçi kurumun CMK’nin 237/2. maddesi uyarınca katılan, vekilinin de katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek inceleme yapılmıştır.
14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un geçici 2. maddesi uyarınca, sanık hakkında mahkemece doğrudan hükmedilen 3.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün kesin nitelikte olduğu ve temyiz olanağının bulunmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi gereğince REDDİNE, 05.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.